Escenarios Post-Covid: normalidades vs realidades

post-covid

Nos acercamos casi al final del ciclo de debates más allá de la pandemia organizados desde Espai Societat Oberta. Un ciclo de encuentros en los que estamos pensando de forma colectiva sobre derechos humanos en tiempos de Covid19. Hasta el momento hemos charlado de derechos digitales y privacidad, derechos civiles, brechas digitales y justicia global. Esta semana es el turno de hacerlo sobre posibles escenarios post-pandemia. ¿Cómo será el mundo después del Covid?

Hemos invitado a Jordi Vaquer, director de Análisis y Previsión Global de la Open Society Foundations y a Tania Adam, periodista, gestora cultural i fundadora de Radio Africa Magazine para debatir sobre esta cuestión. Debate moderado por Stéphane M. Grueso. 

Nueva(s) normalidad(es)

¿Qué entendemos por el concepto de nueva normalidad? Sin duda, estas dos palabras están a la orden del día y se vienen usando casi sin pensar realmente su significado. ¿Puede ser nueva una normalidad? ¿Qué quiere decir normal? Tanto Jordi Vaquer como Tania Adam coinciden en que no es un término demasiado acertado y que se podría hablar de “nuevas normalidades” para hacer más realista esta expresión. 

En este sentido, Vaquer comenta: «Para mi nueva normalidad es salir de la excepcionalidad, que nuestros umbrales de tolerancia empiecen a permitir que pasen cosas sin que nos alteremos». Por su lado, Adam pone de manifiesto las desigualdades sociales evidenciadas todavía más en contexto de pandemia. Principalmente a la hora de hablar de normalidades, porque no para todo el mundo son normales las mismas cosas y depende de qué privilegios tengas puede ser que normalices situaciones y alguien en otro lugar del planeta no. “No me gusta este término, creo que habría que cuestionarlo… Estamos viviendo momentos de incertidumbre y la normalidad de hoy puede no serlo mañana. Ahora entramos en un momento de cambios y hay que ser conscientes de que habrá tantas normalidades como situaciones”, añade Adam. 

¿Cuándo empezamos a construir escenarios post-Covid?

Esta es una de las preguntas claves del debate, porque plantea posibles situaciones o futuros a partir de ahora mismo. «La libertad va a diferenciar el mundo pre y post-Covid. El mundo post-Covid lo estamos gestando ahora y no lo estamos haciendo como ciudadanía. Lo hacen las grandes corporaciones y gobiernos», lamenta Adam.

“Hay partes a quien les conviene que esta sensación de crisis y aturdimiento se mantenga”, advierte Vaquer. “Las narrativas apocalípticas nos llevan a estancarnos como sociedad y a obedecer. Se está aprovechando para controlar la población y estamos heredando formas de vida que se mantendrán después de la pandemia”, asegura Adam. A lo que Vaquer añade: “No me gusta que se nos presente un mundo idílico ni tampoco uno catastrófico, porque que esto último ayuda a quien quiere distorsionar el mundo hacia pensamientos autoritarios».

¿Nos ha pasado el Covid por encima?

Tanto Adam como Vaquer están de acuerdo en que una visión fatalista no ayuda. Ambos coinciden en que hay que imaginar escenarios y proyectar un futuro en que se aproveche la capacidad de transformación del pueblo para intentar frenar dinámicas autoritarias. Vaquer, de hecho, pone de ejemplo el caso de Brasil. “Allí las organizaciones de sociedad civil se han puesto las pilas para garantizar ingreso mínimo vital y han forzado la agenda política para luchar contra las políticas de Bolsonaro”, comenta. 

Y también hace referencia a las redes vecinales tejidas o reforzadas aquí en nuestros barrios. “No hay que ser fatalista y pensar que cuando nos quitemos la mascarilla pasará todo. No veo por qué resignarse viendo lo que está pasando en tantos sitios”. Adam añade: “El Covid ha supuesto en muchos casos una revolución social, en tanto que nos lo ha cambiado todo. Este virus ha hecho que vivamos un punto de inflexión muy duro y hay que empezar a actuar como sociedad para transformarlo todo”. 

Autoritarismo y productividad 

Además, el debate sobre escenarios post-covid también nos ha dejado reflexiones más que interesantes sobre las políticas sanitarias y de privacidad que han tomado gobiernos democráticos y autoritarios. «No está claro que las democracias lo hayan hecho bien, pero no hay duda de que los países dictatoriales o con políticas autoritarias son lo que lo están haciendo peor. Tenemos que afrontar es la pandemia de desinformación y de bulos«, dice Vaquer. 

También se ha comentado aspectos como que algunas ciudades se abren hacia modelos urbanísticos más respetuosos con las personas, o qué modelos laborales queremos y qué modelos podemos tomar como ejemplo. “Tenemos que empezar a pensar que el mercado laboral no será el mismo de antes. Hay que ponerse el chip de transformación y pensar cómo nosotros relacionamos nuestro modo de vida con el trabajo», añade Adam.

¡Si quieres escuchar qué más se ha comentado sobre geopolítica y medios de comunicación no te pierdas el vídeo del debate!  

¿Quieres recibir la agenda de Societat Oberta a tu correo?

Suscríbete